განა არ გაქვთ იმდენი ზეგავლენა და ავტორიტეტი, რომ მუშტის გარეშე იყოს დაცული ჩვენი რწმენა?“ - სევდია უგრეხელიძე პატრიარქ შიოს მიმართავს

 მუშ­ტით დაც­ვას სა­ჭი­რო­ებს? განა არ გაქვთ იმ­დე­ნი ზე­გავ­ლე­ნა და ავ­ტო­რი­ტე­ტი, რომ მუშ­ტის გა­რე­შე იყოს და­ცუ­ლი ჩვე­ნი რწმე­ნა, რო­მე­ლიც აქამ­დე მოგ­ვი­ტა­ნია? “- ასე მი­მარ­თავს “ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ წევ­რი, სევ­დია უგ­რე­ხე­ლი­ძე პატ­რი­არ­ქს, რი­თაც ამა­ვე დროს, MMA-ის მებ­რძო­ლის, გი­ორ­გი ქარ­თვე­ლიშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბას ეხ­მა­უ­რე­ბა იმის თა­ო­ბა­ზე, რომ “ქარ­თუ­ლი ღი­რე­ბუ­ლე­ბე­ბის, ფა­სე­უ­ლო­ბე­ბი­სა და ტრა­დი­ცი­ე­ბის დაც­ვის მიზ­ნით, თა­ნა­მო­აზ­რე­ებ­თან ერ­თად ახალ მოძ­რა­ო­ბას აფუძ­ნებს”.

• რო­გორც მან აღ­ნიშ­ნა, „სა­ქარ­თვე­ლო­ში გუ­შაგ­თა კორ­პუ­სის შექ­მნა უნ­დათ“.

„რო­გორც ჩანს, სა­ქარ­თვე­ლოს უპი­რე­ბენ ძა­ლა­დო­ბის სპი­რა­ლის ახალ სა­ფე­ხურ­ზე შეყ­ვა­ნას. სამ­წუ­ხა­როდ, ჩნდე­ბა ეჭვი, რომ ეს სწო­რედ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მი­თი­თე­ბით ხდე­ბა. ამ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის­გან სხვა­დას­ხვა ეტაპ­ზე მო­ძა­ლა­დე ჯგუ­ფე­ბის და­ორ­გა­ნი­ზე­ბას ჩვენ ვართ მიჩ­ვე­უ­ლი. ახა­ლი „არტ ინფო“, ახა­ლი მო­ძა­ლა­დე ჯგუ­ფე­ბი აპი­რე­ბენ თა­ვი­სი შე­ხე­დუ­ლე­ბით, სრუ­ლი­ად გა­ურ­კვე­ვე­ლი მი­ზე­ზით იძა­ლა­დონ ყვე­ლა­ზე, ვინც კი არ მო­ე­წო­ნე­ბათ. სხვას არა­ფერს ნიშ­ნავს გი­ორ­გი ქარ­თვე­ლიშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბა, რო­მე­ლიც არის სრუ­ლი­ად ამორ­ფუ­ლი. არა­ვი­თარ კონ­კრე­ტი­კას არ შე­ი­ცავს რო­გორ აპი­რებს ქარ­თუ­ლი სიწ­მინ­დე­ე­ბი­სა და ეკ­ლე­სი­ის დაც­ვას. ეს არის ან­ტი­კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი. თუ ეს არ არის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის დაკ­ვე­თა და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მე­სი­ჯი, მა­შინ ის სა­გა­მო­ძი­ე­ბო ორ­გა­ნო­ებ­მა უნდა და­ი­ბა­რონ და გან­სა­ზღვრონ მისი საქ­მი­ა­ნო­ბის მი­მარ­თუ­ლე­ბა­ში რას გუ­ლის­ხმობს.

სა­ქარ­თვე­ლო­ში გუ­შაგ­თა კორ­პუ­სის შექ­მნა უნ­დათ, გუ­შაგ­თა კორ­პუ­სის ფი­ლი­ა­ლის. ალ­ბათ ტყუ­ი­ლად არ გვქონ­და ირან­თან ასე­თი ახლო კონ­ტაქ­ტე­ბი, ჩვენს ფაქ­ტობ­რივ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას. ახლა უნ­დათ, რომ ისი­ნი რო­გორც იცა­ვენ თა­ვი­ანთ რე­ლი­გი­ას, ისე და­იც­ვან მარ­თლმა­დი­დებ­ლო­ბა სა­ქარ­თვე­ლო­ში. მე ვფიქ­რობ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში მარ­თლმა­დი­დებ­ლო­ბას არა­ვის დაც­ვა არ სჭირ­დე­ბა. ის არის ძა­ლი­ან კარგ კონ­დი­ცი­ა­ში. სა­პატ­რი­არ­ქომ და კონ­კრე­ტუ­ლად პატ­რი­არ­ქმა ამა­ზე უნდა მო­ახ­დი­ნოს რე­ა­გი­რე­ბა.

მივ­მარ­თავ პატ­რი­არქ შიოს: განა ჩვე­ნი ეკ­ლე­სია მუშ­ტით დაც­ვას სა­ჭი­რო­ებს? განა არ გაქვთ იმ­დე­ნი ზე­გავ­ლე­ნა და ავ­ტო­რი­ტე­ტი, რომ მუშ­ტის გა­რე­შე იყოს და­ცუ­ლი ჩვე­ნი რწმე­ნა, რო­მე­ლიც აქამ­დე მოგ­ვი­ტა­ნია? - მგო­ნი, არა! ვფიქ­რობ, სა­პატ­რი­არ­ქო­მაც უნდა მო­ახ­დი­ნოს რე­ა­გი­რე­ბა და მო­უ­წო­დოს და დაგ­მოს ეს მიზ­ნე­ბი, თუ ის არ არის სა­გან­გე­ბოდ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მიერ მომ­ზა­დე­ბუ­ლი ამ ძა­ლა­დო­ბის­თვის. ჩვენ გვიმ­ზა­დე­ბენ ახალ და